L'Assemblée nationale adopte le projet de loi sur l'institution de l'opposition démocratique

L'Assemblée nationale a adopté ce dimanche lors d'une séance plénière présidée par le président de cette chambre du parlement, M. Messaoud Ould Boulkheir la proposition de loi sur l'institution de l'opposition démocratique qui amende l'ordonnance n° 2007-24 du 9 avril 2007 portant statut de cette opposition. Cette proposition de loi limite la représentation de cette institution aux seuls partis de l'opposition représentés au parlement. Les députés ont, à la majorité de 34 voix pour et 13 contre, adopté la proposition de loi présentée par l'UFP et amendée par la commission de la justice, de l'intérieur et de la défense. Les amendements apportés par ladite commission ont touché à 14 articles de l'ordonnance en question sur les 19 que compte le texte initial. Les partis RFD, Hatem, Tawassoul se sont prononcé contre ces amendements en raison, disent-ils, de l'exclusion d'une formation politique disposant d'un poids populaire important et non représentée au Parlement. Ces formations politiques ont exprimé cette option en formulant une proposition de loi qui demande de reporter l'application des nouveaux amendements à l'après élections parlementaires prochaines M. Mohamed Mahmoud Ould Brahim Khlil, ministre chargé des relations avec le parlement et la société civile a souligné dans son intervention devant les députés, que le gouvernement oeuvre à créer les conditions favorables à une opposition responsable qui respecte les lois et qui oeuvre dans le sens de l'intérêt général assumant entièrement le rôle qui lui est dévolu. Il a précisé que la Mauritanie dispose d'une expérience démocratique citée en exemple qu'il convient de préserver. S'agissant de l'unité nationale le ministre a dit que chacun est conscient du fait cette unité est loin d'être précaire et que le peuple mauritanien a des valeurs qui lui permettent de faire face à toutes les menaces sur ce plan. M. Ould Brahim Khlil a ajouté que le gouvernement dispose d'une majorité parlementaire responsable qui ne peut laisser passer une décision de nature à porter atteinte à cette unité. Les interventions des députés se sont, par la suite, centrées sur les amendements relevant, que l'ancien texte n'a pas été l'objet de concertation. C'est peut être pourquoi, affirment certains, il contient beaucoup d'insuffisances en faisant notamment une loi taillée sur mesure, sur la personne du leader de l'opposition, et non sur l'institution des partis de l'opposition. Pour d'autres députés, les partis de l'opposition gagneraient à se mettre d'accord avant d'étaler au grand jour leurs divergences devant le parlement, relevant qu'une telle incapacité de se mettre d'accord sur une simple question pose le problème de la possibilité pour cette opposition de constituer une alternative pour gérer les affaires du pays tout entier. Des intervenants ont, pour leur part, insisté sur le fait que l'insuffisance du texte réside, entre autres, dans son adoption du critère de la représentation au sein du parlement comme condition pour la représentation au sein de l'institution de l'opposition relevant que cette condition exclut des franges importantes de cette opposition non présentes actuellement dans le parlement mais disposant d'une représentation électorale importante. Un autre député a rassuré ses collègues sur le fait que l'absence d'accord entre les membres de l'opposition n'a pas d'effet sur les relations entre les différentes formations de celle-ci et relevant que celle-ci s'est finalement mise d'accord sur tous les amendements du texte initial de l'ordonnance excepté l'article 7 et encore sur une seule disposition de cet article portant sur le rôle de chacun des membres de l'opposition qui est défini en fonction du nombre des députés de sa formation politique. Et même sur cette question il y a eu accord. La seule divergence portant sur le moment de son application: maintenant ou la prochaine législature? Et de relever parmi les lacunes de l'ancien texte le fait qu'il réduit l'opposition à son leader, ignorant les 4 autres dirigeants des autres partis de l'opposition. Un autre intervenant a indiqué qu'il n'est pas équitable d'exclure de l'institution de l'opposition une formation qui a eu aux présidentielles 8% des voix du peuple mauritanien demandant à ce que la direction de cette institution de l'opposition soit gérée par les partis organisés sous cette bannière dans un esprit démocratique loin des intérêts égoïstes et sectaires. Enfin un autre a soulevé combien il était désolé de voir le comportement dont a fait preuve l'opposition aujourd'hui au cours de la discussion du texte en cause s'abstenant de rendre responsable une partie prenante plutôt que telle autre et considérant que la solution du problème n'est pas juridique mais éminemment politique.